美國是全世界資本主義最受崇尚之地
好萊塢 也是電影圈商業化最成功的代名詞
在好萊塢，「成功」、「好」電影的定義，總跟票房脫不了關係
連好萊塢最重要榮耀象徵 - 奧斯卡獎
不同於柏林、坎城、日舞、威尼斯的藝術、獨立製片的色彩
奧斯卡從不掩飾其就商業層面的考量
代表年度最高榮譽的奧斯卡「最佳電影」，必須也是個熱門、有票房的電影
但，好萊塢的迷人，絕不僅止於此...
高中歷史老師在上中國史時，曾用一句話為中國歷代「文人」下了個註解：
「文人的氣節，代表了一個時代的價值」
自古以來，文人代表了讀書人、知識分子
他們被期待，在太平、皇帝英明時，輔佐治國、造福人民
在亂世、皇帝昏庸時，不畏個人榮祿、威權禁忌，直言強諫、針砭時事
文人被期待能「批判」，無論以何種形式
若皇帝因此納諫如流，則一朝興已
若皇帝執迷不悟，則寧可隱居鄉野，將不平寄舒於文章詩詞，也不願為五斗米折腰
不願人云亦云，不願因威脅利誘，而將自身才華獻媚於權貴
為了值得被維護的信仰與價值而堅持，是氣節
因為對有氣節的知識份子來說，世人評價與歷史定論 比眼前的富貴甚至死生，更重要
在古代君主政治，小老百姓一但得罪權貴，就可能被誅殺流放
在現今大多生活於民主法治社會的知識分子，顯然安全的多
但這個時代的知識份子，尤其是有影響力的那群:
擁有權力的政治人物、擁有發言管道的媒體、
和擔任意見領袖的學者/名人/名嘴...etc
卻不見得有展現出更多氣節
好萊塢 一個以商業至上、賺錢為終極目的
劇情、選角、台詞、場景，所有細節都以能獲得最大票房利益為考量的製片環境
仍有許多電影人，用電影的形式，去「批判」
講白一點，那是「帶種」的電影
這些電影 不僅僅只是娛樂，讓你在周末放鬆笑一笑或大哭一場就遺忘
不僅僅 是俊男美女、刺激驚悚，提供120分鐘的感官享受
這些電影用鏡頭說故事，用台詞表達意見，「批判」一件他們覺得重要的事
而透過電影公司所擁有的財力、明星的知名度所達到的宣傳效果
這些電影可以比平凡百姓投書社論、鄉民上網打打嘴砲，更有影響力
要誕生一部「帶種」的好萊塢電影
需要的不只是電影人「帶種」而已
在好萊塢，電影是個工業，電影公司是企業，企業以賺錢為目的
企業花上百人力、大把銀子不會只是想做公益、實現藝術人的個人理想
且從另一個角度，沒有票房也表示無法引起注意
所以這些電影人，不但「帶種」，更必須具備能力 sell the story!
雖只是少數，但這些電影，或多或少象徵了好萊塢 有氣節的那面
值得成為經典~
以下是心目中 「帶種」好萊塢電影
「Philadelphia 費城」
1993年由「Tom Hanks」與「Denzel Washington」兩位奧斯卡巨星擔綱演出的「費城」(Philadelphia)
90年度初期，當「同性戀」與「愛滋病」仍是社會不願正視的議題
這部電影透過一個因同性性行為而導致染上愛滋的律師
(p.s. 染病是因不安全的同性性行為，不是用個捐血之類的理由來閃避敏感議題，真的夠犀利!)以生命為賭注，上法院伸張權益的故事，直搗禁忌話題
製片： Jonathan Demme、 Edward Saxon
導演： Jonathan Demme
編劇： Ron Nyswaner
年代： 1993
發行： TriStar
「In the Name of the Father 以父之名」
1993年由「Daniel Day-Lewis」、「Emma Thompson」主演的英國電影
改編自 北愛爾蘭發生的著名冤獄事件基爾福四人案(Guildford Four)
陳述北愛爾蘭與英國長年因民族對立、恐怖活動，結下不共戴天之仇
會讓即使號稱法治的政府，號稱文命的社會，在仇恨與民粹下
極其輕易地以被害者身分成為加害者，打著正義旗幟，草菅人命
製片： Jim Sheridan
導演： Jim Sheridan
編劇： Terry George、 Jim Sheridan
年代： 1993
發行： Universal
「Red Corner 紅色角落」
1997年由「Richard Gere」、「白靈」主演
揭發中國官方與法院的腐敗與蔑視人權
製片： Wolfgang Petersen
導演： Jon Avnet
編劇： Robert King
年代： 1997
發行： MGM
「Crash 衝擊效應」
集合眾多大明星，包括「Sandra Bullock」、「Brendan James Fraser」、
「Don Cheadle 」、「Matt Dillon」、「Terrence Howard」、「Ryan Phillippe」等
以種族歧視為主題，在民族大熔爐的美國，不算是什麼太標新立異的主題
黑白衝突最嚴重的60s年代也已距離甚遠
但2005年出品的衝擊效應，討論的是更細緻的偏見歧視
各種不同民族(黑、白、黃、紅)潛藏的、在心靈上的隔閡，而引發的一連串悲劇
這些隔閡無法因法律規範而消除，對所有人的傷害因此更深遠
製片： Paul Haggis
導演： Paul Haggis
編劇： Paul Haggis, Robert Moresco
年代： 2005
發行： Lions Gate
在好萊塢以外，當然也有很多很好看、票房也不錯的「帶種」電影
松隆子的「告白」，就是一例
描述老師因愛女被殺，要年僅13歲的學生血債血償的故事
血淋淋的把現在校園裡學生過度早熟
霸凌行為遠遠超過 僅僅只是學生打鬧的層級
雖然13歲，可是有計畫的冷血殺手! (別把現在的小孩子看得單純)
想想這種電影會觸怒多少家長...
留言列表
