Travel & Dogs 部落格

Bridge of Spies 間諜橋

(1997) Director: Steven Spielberg
Writer: Matt Charman, Ethan Coen, Joel Coen
Star: Tom Hanks, Mark Rylance 

The Dressmaker 惡女訂製服

(2016) Director: Jocelyn Moorhouse
Writer: Paul John Hogan, Jocelyn Moorhouse
Star: Kate Winslet, Hugo Weaving, Judy Davis 
 

很久沒有想要寫影評，沒想到一個週末看了兩部片, 讓人突然有了提筆(打字)的慾望

TLC長壽實境節目-Project Runway決戰時裝伸展台, 評審間常面臨一種抉擇：創意 or 執行

有創意但執行差，還是沒創意但執行好. 若只能選擇一種, 要選哪種呢?

有篇討論creativity之於企業的一篇論文, 也曾問過"皮克斯"電影工作室這個問題

皮克斯 的創意總監(忘了, 類似職稱的人)回答, 他相信大部分局外人都會以為"創意"必定是最重要的

但常常他們所面臨的問題是 空有許多很有趣、很棒的點子, 但卻缺乏把它執行出來的方法

惡女訂製服 & 間諜橋  就像是這種選擇題

第一次看到惡女訂製服的電影介紹，就很吸引人。

時尚 + 復仇, 多麼有趣又新鮮的題材

間諜橋就正好相反，我特別去查了歷史資料, 這段歷史其實頗為無趣，就是美俄兩方交換間諜，過程平順

加上又是冷戰+英雄, 這種題材實在讓人很膩

這樣鋪陳, 應該讓人會以為惡女訂製服很糟, 其實也不至於, 它還是不錯的電影

Kate Winslet 遭到命運與輿論擺弄, 那種無奈和絕望的表情

Hugo Weaving、Judy Davis 有逗趣的搞笑也有充滿揪心的片段

特別是Judy Davis, 她臉上許多細微表情, 演出讓人印象深刻

另外, 劇本也有亮眼之處, 許多有趣或糾心的台詞, 以及"訂製服"所造成的戲劇化效果

BUT...(最重要的but...)

最大的問題應該是 整部電影情緒的不連貫

電影前半段 復仇計畫出奇順遂, 心裡雖然有在等待轉折, 但卻也沒料到是這麼接二連三的打擊

而最後的大反擊, 結束的既突然又莫名, 訂製服的戲劇效果, 也不像前半段那樣吃重

不免讓人有些失望

間諜橋  則超越了僅僅只是不錯的電影, 而是非常棒

和惡女訂製服恰巧相反, 整部電影其實沒有很多高潮起伏, 沒有很多狗血片段

Tom Hanks和飾演間諜的Mark Rylance情緒也沒有太多爆點

兩人在劇中許多重要 "speech" 也都是在相當溫和、平靜的語氣說出

而且即使在還沒看之前就知道這場交換間諜結局是成功的

依然被電影所步步鋪陳的情緒給拉進去, 而覺得感動

創意 & 執行, 真是十分奧妙的問題!